Jeg hadde store forhåpninger på grunn av forutsetningen-tenåringsbloggeren kan ikke takle mammas nye kjæreste-og medforfatteren, Louise Carey, som er en faktisk 15 år gammel jente og datter av etablert forfatter Mike Carey. Jeg ble dessverre skuffet over tilståelser av en Blabbermouth. Og for å fortelle deg hvorfor, jeg må ødelegge boka, så hvis du ikke vil, hopp til neste innlegg.
Boken starter på en veldig tegneserieskapende måte, med Tasha, tenåringshelten vår, og kaster et strykejern rundt i skuffelse over moren, som driver en online undertøysvirksomhet, fordi mamma kommer til å bringe den nye kjæresten hjem. Goofy, ikke sant? Sitcom-lignende? Bortsett fra at plottet slår på hint av far/datter incest. Noe som er litt tungt for denne typen tiltenkt komedie. Spesielt gitt den vridde måten den håndteres.
Det viser seg at incestet er en misforståelse, noe som gjør det verre, å bruke dette ikke som et plottpunkt, men en feint for å villede leseren. Den virkelige hemmeligheten er at far skriver datterens spalte for henne. Hun vil ikke være forfatter, men han tvinger henne til å fronte for ham slik at han kan snakke om den virkelige ungdommen i dag.
La oss se igjen på de skaperkredittene, skal vi? Pappa og datter skriver en bok om en moderne jente. Krydet ut mye nå? Spesielt når du leser “om forfatterne” -bleppene og ser at Fru Carey er oppført som å skrive en journalistisk kolonne. Hvor mye er fiksjonalisert her?
Så er det de små uoverensstemmelsene, som: Blogger mange tenåringer fra en internettkafé? Har du ikke sine egne datamaskiner? (På slutten finner vi at hun gjør det, så hvorfor betaler hun for tilgang?) Hvorfor blir Tasha så opprørt over en ganske uskyldig spalte om bloggere i papiret? (Jeg har sett mye verre fra tegneserieforfattere som rant om gjennomgangsblogger.) Hvorfor hater hun ideen om at andre mennesker berømmer hennes skriveferdigheter så mye når hun åpenbart leter etter oppmerksomhet eller at hun ikke ville blogge?
Kort sagt, personlighetene stemte ikke for meg. Boken ble tegnet av Aaron Alexovich, som mer i morgen. Stilen hans er veldig glad i den eller hater det, mye svart, mange skrapete, gnomlignende karakterer. Han reiste tidligere, om en goth -heks, der den passet mer organisk.
Jeff Lester bruker sin motvilje mot elementer i tittelen for å snakke om problemer med Minx -linjen generelt.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Tumblr
Relaterte innlegg:
En kort komplett historie med Minx, DCs avtrykk for GirlsMinx var DCs avtrykk rettet mot tenåringsjenter, kunngjorde først i 2006. Den kjørte i to år før de ble skodd høsten 2008 på grunn av distribusjonskamp (ikke nådde bokhandlene de siktet til) og potensielt , mangel på interesse. Jeg trodde jeg skulle oppsummere historien og utgivelsene, nå som …
Minx nå og futurethe Minx-klasse fra 2007 The Plain Janes re-gifters klubben bra som Lily Confessions of a Blabbermouth Kimmie66 Dette fullfører det første året av Minx. Interessant nok sa Karen Berger da han ble intervjuet for et år siden om linjen, at det ville være syv minx -utgivelser i 2007. Hvilken bok ble savnet? Forfaller …
Kimmie66aaron Alexovich skriver begge og tegner Kimmie66 (den første Minx-boken som har tillatt en forfatter-kunstner å gjøre begge deler), en nær fremtidsfortelling om en verden levd i virtual reality. Telly, Goth Teen Girl Lead, har mottatt en selvmordsnotat fra sin beste venn, en person hun aldri kjente i …
